Ya no es una
pregunta en la UE el usar o no el euro, porque un colapso sería catastrófico,
poniendo en peligro a la Unión y conduciendo a una guerra de devaluación de
divisas, el ex alto asesor jurídico de la UE, Jean-Claude Piris dijo a RT.
El ex asesor
legal del Consejo de Europa dice que ha llegado el momento de tomar una
decisión y se debe realizar en las próximas semanas y meses, no años.
Desesperadas condiciones económicas han obligado a muchos estados miembros de
la UE hacer concesiones con los partidos políticos populistas-nacionalista,
agrega Piris.
RT: Usted ha dicho que la formación de
la UE fue demasiada rápida. ¿Hay algo fundamentalmente malo en Europa en este
momento?
Jean-Claude
Piris: Esta toda
aventura de la Unión Europea es algo nuevo y nunca se ha hecho en la historia.
Así que los problemas que estamos experimentando actualmente son otro ejemplo
de eso. Pensamos al principio que trayendo delegaciones de los parlamentos
nacionales a Bruselas sería para legitimar la democracia. Pensamos que todos
los miembros del parlamento de la UE elegidos directamente por la gente
traerían más legitimidad democrática. Funcionó, pero no para todas las
personas. Por ejemplo, la participación en las elecciones ha disminuido mucho.
Así que ese es uno de los problemas que estamos experimentando con esta nueva
aventura.
RT: Hay una pregunta de soberanía de
los Estados miembros individuales. ¿Dan los estados más poderes a Bruselas?
JCP: Los estados miembros de la UE,
muchos de ellos son viejos estados-nación con un montón de historia, cultura y
civilización detrás de ellos. Por lo tanto, es difícil para estos estados -
como Grecia, España, Portugal o Francia - compartir poderes con los demás. Pero
creo que también es una necesidad en el mundo moderno. En primer lugar hemos
estado en la UE con el fin de tener paz entre nosotros, porque hemos estado
luchando en guerras todo el tiempo a largo de la historia. Y decidiendo que
para tener más prosperidad hay que crear un mercado interior en medio de
nosotros, que tiene 500 millones de consumidores, y luego otras políticas.
RT: Existe una noción siempre
presentada por la UE, que no habrá ninguna guerra, habrá paz. Pero si nos
fijamos en la situación económica de los Estados miembros, esto no es
exactamente una receta propicia para la paz, ¿verdad?
JCP: Si me lo permite, estoy totalmente
en desacuerdo con usted. Ningún miembro del estado estaría en la UE si no está
en sus intereses quedarse. Estos estados están ahí porque piensan que la UE les
está ayudando. Si no, se irían. Simplemente dirían, la UE es una creación de
estos estados.
RT: ¿Está preocupado por el creciente
malestar social en la UE, así como el ascenso de la extrema izquierda y derecha?
JCP: Por supuesto. Es por ello que
durante el último año y medio estoy tratando de darles un pequeño grano de
arena en las discusiones y también tratando de acelerar el camino en la toma
decisiones para terminar con la crisis del euro. No podemos seguir con la
austeridad en algunos países, sin dar esperanza a la gente. Esto no es posible.
La gente está desesperada. Sus ingresos están cayendo, el desempleo va en
aumento y así sucesivamente. Tenemos un alto precio pagando por los partidos
políticos populistas que causaron esto.
Usted ahora
tiene reacciones de la gente en las calles que son completamente comprensibles.
No tienen ninguna esperanza. Así que creo que tenemos que darles esperanza a
estas personas. Y tomar decisiones visibles, creíbles y comprensibles tan
pronto como sea posible. Y ahora es obvio que no podemos seguir con un simple
pacto. Necesitamos tomar un fuerte curso, seguir normas jurídicamente
vinculantes para los estados miembros y tener mucha convergencia entre el
presupuesto y las políticas económicas, con el fin de establecer en la UE una
verdadera unión económica y monetaria.
RT: ¿Hasta cuándo la gente tiene que
soportar el peso de las consecuencias de la crisis del euro en que estamos?
JCP: Yo creo que ha llegado el momento
de tomar decisiones finales. Para mí es una cuestión de semanas o meses, no
años.
RT: ¿Realmente necesitamos al euro
para conseguir este proyecto europeo?
JCP: Esa no es la cuestión. Tenemos el
euro. Esta pregunta fue hecha hace 20 años, ha sido resuelta por las personas,
gobiernos, parlamentos, y los que han elegido a la moneda. Ahora que tenemos la
moneda, ¿qué pasaría si el euro explota? Eso sería una catástrofe total. No
sólo para Grecia, Portugal, España y demás. El país que ha sido probablemente
más beneficiado con el euro es Alemania. Y sería una catástrofe para Alemania
si sucediera esto. Si nos fijamos en su comercio una vez más, tiene mucho
comercio con China, pero en la imagen global de China, Alemania es sólo una
pequeña parte de su comercio exterior. La mayor parte de su comercio se hace en
Europa.
Si estalla
la Euro, ¿cuál sería la consecuencia? Algunas nuevas monedas se devaluarían,
habría una guerra de devaluación. Y habría un gran peligro para el mercado
interior y para la Unión Europea y para la integración europea como tal. ¿Cree
usted que los miembros del gobierno de Merkel [en Alemania] o del Gobierno de
Holland [en Francia] tomarán la responsabilidad de ir hacia este destino? No lo
creo.
RT: Uno de los pilares de la Unión
Europea es la libre circulación de personas, sin fronteras interiores, pero
existe muchos que hablan que se debe de reforzar los controles fronterizos, un
aumento de la retórica anti-inmigración. ¿Dónde deja esto a Europa?
JCP: En primer lugar, tenemos esta
libertad de movimiento, pero en realidad un número de trabajadores que van de
un país a otro es por desgracia bastante débil, a causa de la lengua,
principalmente, pero también a causa de la unión de personas a sus regiones.
Tenemos que tomar todas las decisiones que podamos para mejorar la movilidad de
la mano de obra dentro de la Unión. Estoy proponiendo alguna medida al
respecto.
Otra cosa es
la inmigración procedente de países del tercer mundo. Usted sabe acerca de la
tendencia demográfica en los países de la Unión Europea. Esto es simplemente
muy malo. Tal como en Rusia y también en otros países. Eso significa que
tenemos personas mayores y menos jóvenes que los apoyen. Por lo que tenemos
esta inmigración de otros países. Y tenemos que tener una política común entre
los países europeos.
RT: ¿Qué pasa con el gasto militar, en
particular en lo que respecta a Siria? Si Francia destina el dinero para la
intervención militar en Siria, ¿cómo va a afectar a la economía de la Unión?
JCP: Libia
era una cosa, Siria es otra cosa. Es un país mucho más grande. No veo una
intervención de la UE como tal en Siria. ¿Tenemos los medios para hacer eso? No
lo creo. Debido a la crisis económica, los gastos militares se han reducido
mucho en todos los países europeos. Libia ha demostrado que tenemos dificultad
en tener operaciones fuera de nuestro territorio.
Fuente: RT.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario